Resistência à fratura de pré-molares inferiores
restaurados utilizando sistemas de núcleos intrarradiculares
Massa F, Dias C, Blos CE.
Quintessence Int. 2010 Jan-Feb;41(1):49-57.
Objetivo: Avaliar a influência dos sistemas de núcleos intrarradiculares
na resistência à fratura de pré-molares inferiores restaurados
com coroas de metal e cinta cervical de 2,00-mm. Métodos e materiais:
Quarenta pré-molares extraídos foram selecionados e divididos
em quatro grupos de dez dentes cada. Amostras foram seccionadas 2,00 mm coronalmente
ao CEJ. Depois da preparação do canal, quatro tratamentos restauradores
foram realizados: grupo 1, retentores intrarradiculares na liga de ouro tipo
IV; grupo 2, pino de titânio pré-fabricado com resina composta;
grupos 3, pino de quartzo de fibra pré-fabricado combinado com resina
composta; e grupo 4, resina composta sem pino. Pinos (grupos 1, 2 e 3) foram
cimentados com cimento resinoso. Coroas de metal foram fabricadas utilizando
liga de níquel-cromo. Espécimes foram colocados em blocos de resina
acrílicos e preenchidos até 2,0 mm apical ao CEJ. Resistência
à fratura foi avaliada pela aplicação de força de
compressão contínua na cúspide vestibular das coroas em
um ângulo de 45-graus até a fratura. Resultados foram analisados
utilizando teste de comparação múltipla ANOVA e Tukey em
um nível de significância de 5%. Resultados: Cargas médias
de fratura foram como a seguir: grupo 1 = 1,189.23 N, grupo 2 = 1,816.43 N,
grupo 3 = 1,224.51 N, e group 4 = 2,010.63 N. Grupos 2 e 4 apresentaram resultados
estatisticamente similares; o mesmo foi observado nos grupos 1 e 3. No entanto,
grupos 2 e 4 apresentaram resultados significativamente melhores do que grupos
1 e 3. Conclusão: Restauração dos pré-molares mandibulares
com resina composta (sem pino) apresentou um aumento na resistência à
fratura quando comparado com outros sistemas intrarradiculares, sempre que um
mínimo de 2,0 mm da estrutura dental remanescente for coberta com uma
coroa de metal completa (efeito cinta). Preservação da estrutura
dental foi o fator mais importante na resistência dental.
Última atualização:0 5/03/2010