Resistência à fratura de pré-molares inferiores restaurados utilizando sistemas de núcleos intrarradiculares

Massa F, Dias C, Blos CE.

Quintessence Int. 2010 Jan-Feb;41(1):49-57.

Objetivo: Avaliar a influência dos sistemas de núcleos intrarradiculares na resistência à fratura de pré-molares inferiores restaurados com coroas de metal e cinta cervical de 2,00-mm. Métodos e materiais: Quarenta pré-molares extraídos foram selecionados e divididos em quatro grupos de dez dentes cada. Amostras foram seccionadas 2,00 mm coronalmente ao CEJ. Depois da preparação do canal, quatro tratamentos restauradores foram realizados: grupo 1, retentores intrarradiculares na liga de ouro tipo IV; grupo 2, pino de titânio pré-fabricado com resina composta; grupos 3, pino de quartzo de fibra pré-fabricado combinado com resina composta; e grupo 4, resina composta sem pino. Pinos (grupos 1, 2 e 3) foram cimentados com cimento resinoso. Coroas de metal foram fabricadas utilizando liga de níquel-cromo. Espécimes foram colocados em blocos de resina acrílicos e preenchidos até 2,0 mm apical ao CEJ. Resistência à fratura foi avaliada pela aplicação de força de compressão contínua na cúspide vestibular das coroas em um ângulo de 45-graus até a fratura. Resultados foram analisados utilizando teste de comparação múltipla ANOVA e Tukey em um nível de significância de 5%. Resultados: Cargas médias de fratura foram como a seguir: grupo 1 = 1,189.23 N, grupo 2 = 1,816.43 N, grupo 3 = 1,224.51 N, e group 4 = 2,010.63 N. Grupos 2 e 4 apresentaram resultados estatisticamente similares; o mesmo foi observado nos grupos 1 e 3. No entanto, grupos 2 e 4 apresentaram resultados significativamente melhores do que grupos 1 e 3. Conclusão: Restauração dos pré-molares mandibulares com resina composta (sem pino) apresentou um aumento na resistência à fratura quando comparado com outros sistemas intrarradiculares, sempre que um mínimo de 2,0 mm da estrutura dental remanescente for coberta com uma coroa de metal completa (efeito cinta). Preservação da estrutura dental foi o fator mais importante na resistência dental.

Última atualização:0 5/03/2010